Interview mit GEO-Experte Dirk Steffens: Atomkraft ist keine vernünftige Alternative

Zunächst einmal, so Steffens, sei Atomkraft weder grundsätzlich gut noch grundsätzlich schlecht. „Es gibt keine einfache Antwort“, sagt er in dem Gespräch zum aktuellen ntv Klima Update. Die Laufzeitverlängerung hält er für einen „vernünftigen Schritt“. Man müsse die Atomkraft ideologiefrei hinterfragen.

Fest steht für ihn aber, dass sie nicht klimafreundlich ist. „Das ist aber nicht das einzige Problem, das wir haben. Atomkraft ist nicht umweltfreundlich. Wir haben immer noch keine Endlagerstätte für stark strahlenden Atommüll.“ Insofern werde hier eine unehrliche Debatte geführt: „Bayern will Atomkraft, aber keinen Müll lagern. Und das ist verdammt teuer“, so Steffens. Genau wie der Rückbau der Kernkraftwerke übrigens, der nicht nur Jahrzehnte dauert, sondern dabei auch Milliarden verschlingt.

Lese-Tipp: Weder billig noch nachhaltig: Darum rettet Atomkraft das Klima nicht

Bei den Kosten des Atomstroms müssen wir die sogenannten „Ewigkeitskosten“ einplanen. Dabei geht es um die Lagerung des Mülls. Bisher ist nicht nur völlig unklar, wo stark strahlender radioaktiver Müll endgelagert werden soll, es wird auch über Jahrtausende viel Geld kosten. „Bisher gibt es mit Schacht Konrad nur ein genehmigtes Endlager für schwach- und mittelradioaktive Abfälle“, so Steffens. „Allein das kostet mehrere Milliarden im Ausbau.“ Wenn diese Kosten auf den Atomstrom aufgeschlagen werden, ist er achtmal teurer als Wind, wie der BUND vorrechnet.

Das aktuelle ntv Klima Update können Sie hier schauen

Aber wofür ist Atomkraft dann gut? Zunächst einmal, so Steffens, sei Atomstrom geeignet, die Grundlast abzusichern. „Es gibt aber Verbrauchsspitzen, die erreichen wir nicht mit Atomkraft. Dafür braucht man so etwas wie die Gaskraftwerke, die schnell hoch und runtergefahren werden können. Wind und Sonne können auch eher nur die Grundlast tragen“, ordnet der Journalist ein. So aber geraten Atomkraftwerke mit Erneuerbaren in Konkurrenz. „Kernkraft arbeitet nicht von allein wirtschaftlich, das ist völlig unmöglich. Die Steuerzahler müssen entscheiden, wollen wir lieber in Erneuerbare investieren oder in Atomkraft.“

Die Problematik sehen wir übrigens auch schön bei der Versicherung eines Atomkraftwerks. Deren Haftpflicht ist bei einigen Hundert Millionen Euro gedeckelt. Ein Unfall kann aber schnell das Tausendfache kosten. Dann muss der Staat einspringen. Niemand möchte nämlich ein Atomkraftwerk versichern, bzw. die Summe wäre so absurd hoch, dass sie niemand aufbringen kann.

Lese-Tipp: Atomkraft und Gas sind nun nachhaltig: Ein Schlag ins Gesicht der Wissenschaft

Beim Thema Sicherheit verlieren AKW somit gegen alle anderen Energieerzeuger. Und das gilt gerade in der Klimakrise. In Frankreich standen etliche AKW im vergangenen Sommer still, weil das Kühlwasser der Flüsse zu warm bzw. der Flusspegel zu niedrig war. „Die Betriebssicherheit der AKW nimmt ab, weil die Temperatur zunimmt. Das Kühlwasser darf nicht zu warm werden“, wie es Steffens formuliert. Im Klimawandel werden AKW also weniger attraktiv. Steffens: „Sie sind keine vernünftige Alternative.“ In Frankreich waren im Sommer 2022 ein Dutzend der größten und modernsten AKW wegen Rissen in den Rohren abgeschaltet.

„Deutschland hat dann in großem Maße Gasstrom nach Frankreich geliefert. Die gestiegenen Gaspreise haben auch damit zu tun, dass wir in so großem Maße teuren Gasstrom in den europäische Energieverbund pumpen mussten, weil die französischen AKW ausgefallen waren“, analysiert Steffens.

Steffens glaubt, dass auch in diesem Jahr wieder bis zu einem Drittel der AKW in Frankreich nicht funktionieren werden. „Die Technologie ist störanfällig und kompliziert. Windkraft hingegen ist dauerhaft beherrschbar. Kernkraftwerke sind für die Sicherheit ein größeres Risiko als Windkraft.“

Ein Funken Hoffnung für die Atomkraft liegt in der Weiterentwicklung der Kernfusion. „Das ist der bessere Weg im Vergleich zur Kernspaltung.“ Bei der Kernfusion verschmelzen zwei Atomkerne miteinander und es wird Energie frei.

„Aber das wird noch Jahrzehnte dauern. Kernspaltung ist keine zukunftsfähige Technologie, weil sie erstens zu unsicher ist, zweitens die Endlagerfrage ungelöst ist und drittens schlichtweg zu teuer ist.“

Sollten Sie Interesse an weiteren Wetter-, Klima- und Wissenschaftsthemen haben, sind Sie bei wetter.de bestens aufgehoben. Besonders ans Herz legenkönnen wir Ihnen auch den 7-Tage-Wettertrend mit der Wetterprognose für die kommende Woche. Dieser wird täglich aktualisiert. Falls Sie weiter in die Zukunft schauen möchten, ist der 42-Tage-Wettertrend eine Option. Dort schauen wir uns an, was auf uns in den kommenden Wochen zukommt. Vielleicht interessiert Sie eher wie sich das Klima in den vergangenen Monaten verhalten hat und wie die Prognose für das restliche Jahr aussieht. Dafür haben wir unseren Klimatrend für Deutschland.

Damit Sie auch unterwegs kein Wetter mehr verpassen, empfehlen wir unsere wetter.de-App für Apple- und Android-Geräte.

Streaming-Tipp: Klima-Rekorde – Ist Deutschland noch zu retten?

(osc)